已有專家警告，武漢肺炎疫情對中國經濟的影響，可能比2003年的SARS還嚴重，而諮詢機構Lauressa Advisory合夥人Nicholas Spiro則在《南華早報》上發表評論指出，基於當前中國在全球經濟中所佔的角色更大、股市估值過高和資金湧入債市，以及中國更依賴國內消費等原因，武漢肺炎對全球經濟的衝擊，也可能高於SARS。
諮詢機構Lauressa Advisory合夥人Spiro在《南華早報》上發表評論，稱有3大原因讓武漢肺炎對全球經濟的衝擊，大於2003年的SARS。
Spiro舉出第一項原因稱，據摩根大通曾在本月24日發布的報告，中國當前對世界的經濟和市場影響力更大，如國際貨幣基金組織（IMF）的數據顯示，按購買力平價 （Purchasing power parity）計算，中國在2003年的GDP，不到全球GDP的9％，但該數據目前卻接近1/5。
且相較於2003年世界經濟正處於網路泡沫後的復甦期，中國目前的經濟增長已經放緩，且武漢肺炎爆發的時間，也正值全球經濟長期擴張的末期，因此中國的武漢肺炎疫情，將構成更大的系統性威脅。
第二項原因，是股票估值過高和投資人湧入債市。據Spiro，衡量發達和發展中經濟體股票的「MSCI所有國家世界指數」（MSCI All Country World Index），在去年升達23％，同時衡量製造業和服務業活動的摩根大通（JP Morgan）「全球採購經理人綜合指數」（global composite purchasing managers’ index），其去年底的數據低於年初。
債市方面，包括德國和日本的公債殖利率皆為負，而10年期美國公債殖利率，目前則接近2016年7月創下的歷史新低。
Spiro表示，上述狀況顯示股價正和經濟基本面的表現脫節，一旦對疫情的擔憂演變成全面的恐慌，股市中脫序拋售的範圍就會擴大。
第三項原因為中國經濟更依賴國內消費。Spiro表示，國內消費是中國經濟穩定增長的主要來源，但受疫情影響的範圍也最廣，在中國去槓桿化運動和貿易戰的影響下，中國消費者已承受一定的壓力，若武漢肺炎疫情衝擊中國消費者的消費活動，那麼全球經濟可能都會受到打擊。
Nicholas Spiro為經濟諮詢公司Lauressa Advisory合夥人，也是發達經濟體和新興經濟體專家，並定期發表金融和宏觀政治發展的評論。
