生產蘋果西打的大西洋飲料（大飲）爆掏空疑雲，與股東國信、旭順關係錯綜複雜，愈梳理愈讓人瞠目結舌，2名獨董竟出自國信，明顯違反資格規定，帳上現金更在短短6季內縮水87%或逾2.6億元，掏空疑雲籠罩。大飲昨起暫停交易，會計師認為恢復交易恐遙遙無期，下市機率相當高。
大飲（1213）與國信、旭順交易不動產的細節說不清，會計師在去年財報出具「無法表示意見」，公司2度召開重訊說明，內容卻鬼打牆，證交所罰款5萬元，並勒令自昨起暫停交易，若6個月內無法恢復交易，將面臨更嚴重的下市處分。大飲昨停牌前，上周二、周三連吞2根停板，股價剩8.75元。
大飲與國信交易新店的不動產，今年3月公告取消，但預付的1.55億元款項，卻不用國信歸還，而是直接轉成了分32年攤還的貸款。讓外界有掏空大飲的質疑。
國信生產健健美、金蘋果系列飲料，旭順則代理日系速食店儂特利。大飲、國信、旭順董事高度重疊、登記地址更是同一個，國信是大飲監察人、旭順是大飲第2大股東，國信與旭順又互為彼此監察人，說不清的交易根本全是自家人在玩。
3間公司董監關係複雜 下市機率大
更誇張的是，《蘋果》追查發現，大飲兩位獨立董事，林偉強、蘇芸樂，職位分別為國信食品代協理、國信食品課長，但根據金管會「獨立董事之資格條件說明」載明，公開發行公司之獨立董事應於選任前2年及任職期間不能擔任「公司或其關係企業之受僱人」，更何況國信與大飲有大規模的資金往來，除了公司明顯違規以外，證交所竟也放任這種事情發生。
有會計師表示，連應該要地位超然的獨立董事都在關係人企業任職，大飲的公司治理出了很大問題。會計師指出，國信作為大飲監察人，理應扮演監督角色，而大飲發言人楊克鳳卻曾擔任過國信負責人，這中間的角色顯然相當混淆。
大飲與國信、旭順的資金往來，自2017年下半年起變得相當頻繁，2018年起一直到3月，每個月到了月底，大飲就會公告旭順的「逾期未收之款項」轉為「貸與」，少則2600萬元，多則9000萬元。
至於國信，則是用「營業週轉」、「逾期未收之款項」的方式，以「高雄廠土地廠房」作為擔保，從大飲借了近5000萬元。根據公告，旭順資本額2.9億元，至今年3月累計虧損3.64億元，國信資本額2億元，累計虧損12.3億元，反映2家公司經營大有問題。
財務狀況出問題 大飲可能沒人敢背書
有趣的是，大飲的會計師不願為財報背書的原因之一，就是大飲與國信交易高雄不動產，而「高雄湖內不動產的交易價格未考量該項不動產已有他項權利設定」。而這他項權利設定應就是高雄廠早就作為大飲貸款給國信的擔保。
再對照大飲對國信的資金貸與以及國信的營運狀況，顯示國信有不明原因需要大量資金，才會做出連會計師都不願背書的舉動。
會計師表示，這些資金流動雖有公告，「合法但不合理」，等於是用大飲的現金，去幫旭順、國信2家公司換取現金，完全不合乎經營邏輯，任何一家公司都不會這樣做，的確是有掏空的可能性。
加上大飲前10大股東中，除了擔任總經理的孫幼英、大股東洪閔華兩人是自然人身分以外，其餘8家法人，有6家在去年下半年停業，未停業的旭順、國信也是長期虧損。
而根據大飲的財報，帳上現金由2017年第2季的2.99億元一路減少，到去年底更只剩下約3800萬元，與大飲日前重訊上強調的「現金流量充足」說法，顯然並不符合。
有業內人士就表示，大飲的營運只靠蘋果西打一款產品支撐，獲利穩定但營運面說不上健康，有可能是看到公司帳上還有現金，因此想辦法搬運到其他關係人公司維持經營，直到會計師不背書財報後問題才浮上檯面。會計師也說，大飲已經被證交所停止交易，並要求出具財報，而大飲兩次重訊也不斷強調會再找會計師「溝通」，「大飲只是要找到會計師背書，但現在這種情況，有人敢簽嗎？下市的機率相當高。」
文章出處:https://tw.finance.appledaily.com/daily/20190409/38303891/
