大同集團旗下面板廠華映（2475）日前爆發財務危機，董事會決議將向法院聲請重整，不過，聲請重整之路一波三折，華映（2475）今日舉行重大訊息說明會，說明關於10億元保證本金發生退票情事，債權銀行對向台灣銀行，接下來將積極展開協商清償。
華映去年12月宣布向法院聲請重整，卻面臨到法院駁回的回應，今日又指出10億元的本票遭到台灣銀行退票，在農曆年關將近之時，華映的財務危機一波接著一波，後續如何與債權銀行繼續協商，恐將關關難過。
另外，因華映接獲退票通知，台灣證券交易所表示，華映自9日起，併案列為全額交割股，且採行分盤集合競價交易方式。華映自去年12月14日起已列為全額交割股，且每30分鐘以人工撮合1次，今日股價上漲3.45%，收在0.6元。
華映發言人黃世昌表示，因向台灣銀行融資借款，開立面額新台幣10億元的本票與台灣銀行，因華映於去年12月13日聲請重整以及緊急處分，台灣銀行依借貸合約主張全部借款債權到期，今日接獲主管機關通知，台灣銀行已經於今年1月4日提示上開本票並遭退票，將積極與台灣銀行協商後續清償事宜，並具狀請求法院儘速裁定准予緊急處分以及重整。
說明會上針對媒體詢問帳上現金有168億元，為何還出現跳票，黃世昌僅表示，帳上現金都會函示給法院做說明，說明會結束後並未多做說明隨即離去。黃世昌還說，下一次如果還有退票的話，會再來說明，此言似乎透露著還有其他未爆彈。
黃世昌也說，帳上現金168億元是合併報表，事實上，台灣帳上現金只剩下9.8億元。
華映去年底收到法院駁回其緊急處分聲請，據了解，法院在駁回緊急處分的裁定書中說明，避免華映在法院尚未裁定准許重整及選任重整人、監督人的情形下，可以未受限制及監督而任意處分財產，債權人卻不能主張，因此認定華映聲請限制債權人行使債權的緊急處分沒有必要。
華映是去年12月13日宣布向桃園地方法院聲請重整及緊急處分，華映董事長林蔚山具狀指出，自去年11月起，供應商要求給付1億元貨款，又積欠大陸子公司華映科技33億人民幣貨款，華映百分之百控股的百慕達華映在香港民生銀行的5300萬美元借款也無法展延，為避免停業，聲請緊急處分限制債權人90日內不得行使查封、拍賣、強制執行等債權，也禁止轉讓華映股票。
而法院函請債權銀行表示意見，京城銀表示，華映發布聲請重整的重大訊息前後，都未依規定向證交所申請暫停交易，顯然棄簡易程序，轉以複雜的重整法制聲請禁止轉讓股票，有違常理。包括京城、陽信、兆豐、彰化、台灣中小企銀等銀行都反對華映重整及緊急處分。
裁定書指出，華映至去年9月公司現金及約當現金約160億元，流動資產達499億元；華映將已不欠債的銀行列入債權銀行，是否有虛增債權人或債權金額，導致陳報目前到期債務金額甚高的不實情事，香港民生銀行並非債權人，禁止轉讓股票將損及其他投資人權利，避免債務人濫用重整聲請及緊急處分暫時逃避清償責任，駁回緊急處分。
對此，大同市場派股東三圓建設董事長王光祥表示，今接獲華映10億保證本票跳票消息感到相當震驚。王光祥指出，華映去年第3季財報明明仍有約當現金約168億元，隨即聲請重整就疑在「打假球」。而今華映再傳出跳票消息，王也深感疑與不解，首先質疑董事會為故意跳票，又或者帳上的168億作假帳，已委請悉知財務專家進一步了解，未來不排除採取進一步行動。王光祥表示，亦表示自己大量買入大同股票，希望華映可持續穩健經營下去，同時再度宣示經營大同決心。
華映聲請重整與緊急處分的動機疑雲重重，事發是由大陸子公司向母公司華映催討債務，造成這次的資金缺口，市場聯想到是大同公司派與市場派之間的爭權，臆測是大同集團董事長林郭文艷自導自演。
但華映陷入營運危機已是事實，尤其聲請重整消息爆發之後，供應商、材料廠、客戶連忙關切，首先聯華氣體為求自保率先斷氣開出第一槍，讓華映的楊梅與龍潭廠無預警停工，時間長達1周的時間，就連外包的清潔公司也不來打掃，甚至有廢水處理藥液廠商要求先付款才出貨。
在聲請重整的消息傳出之後，華映員工士氣低迷，華映總經理林盛昌發出內部信向全體員工喊話，並指出積極協商之後，希望客戶與供應商能夠全力支持華映渡過難關，讓公司可以順利量產出貨，達成公司/客戶/供應商之三贏局面。
林盛昌更強調，重建更生不是口號，必須要進行徹底的改造與精實計劃，才能讓華映跌倒再爬起來，才能讓債權銀行支持華映進行重整更生，接下來，將檢討各項提升競爭力，降低費用，增加現金流入的有效對策與方案，並徹底落實執行。
